Tenzij de kaarten extreem zeldzaam zijn, zijn je kansen beter om de kaart te vervangen door een gebruikte bron (veilingsites, spel-specifieke handelssites) dan om de inkt te verwijderen zonder de kaart verder te beschadigen.
FWIW, de hoezen die veel verzamelaars gebruiken om hun kaarten te beschermen hebben meestal ondoorzichtige (gekleurde of gedraaide) rugzijden, dus de markeringen op de kaarten zullen verborgen zijn als je ze in de hoes steekt. Dat is vrij voldoende om “gemarkeerde kaart” geschillen tijdens het spel te vermijden.
Als je probeert de waarde van zeldzamere kaarten (voor verkoop of handel) te behouden/herstellen, kun je beter niet proberen om de inkt van de balpunten te verwijderen. Balpeninkten zijn op olie gebaseerd, dus ze kunnen worden verwijderd met niet-polaire oplosmiddelen zoals nafta – maar het probleem is dat de drukinkten die worden gebruikt om de kaarten te maken oorspronkelijk ook op olie gebaseerd zijn en zullen afgaan of uitstrijken met dezelfde oplosmiddelen. Het is zeer onwaarschijnlijk dat je in staat zult zijn om de inktmarkeringen chemisch te verwijderen zonder de afdruk op de kaart te vernietigen. De waarde van de markeringen wordt ongetwijfeld verminderd, maar die vermindering is zeker minder dan wat het resultaat zou zijn van een massale beschadiging van het gedrukte achtergrondpatroon door het gebruik van een oplosmiddel dat de balpeninkt zal verwijderen.
Mechanische methoden hebben allemaal één gemeenschappelijk punt: ze laten wit achter waar de markeringen worden verwijderd; ze zullen niets winnen (ten opzichte van de waarde van de kaart) ten opzichte van het achterlaten van de markeringen zoals die nu zijn. Ik zou aanraden om het feit te accepteren dat een slechte beslissing om op de kaarten te schrijven (waarschijnlijk toen je nogal jong was, toch?) je waarde heeft gekost, en tevreden te zijn met wat je kunt krijgen voor gemarkeerde kaarten.